Σάββατο, 22 Μαΐου 2010

ΟΧΙ ΣΤΑ ΔΙΟΔΙΑ

Γράφω από Θεσσαλονίκη Το απόγευμα ξεκίνησα από Καρδίτσα για Θεσσαλονίκη. Μετά τη Λάρισα ο δρόμος είναι γεμάτος από διόδια. ΑΜΆΝ!!!. Στα δύο πρώτα αρνήθηκα να πληρώσω (Μακρυχώρι 1Ε και Πυργετού 2,2 Ε!!!). Κατέβηκα έσπρωξα τη μπάρα πίσω (όχι προς τα πάνω) και έφυγα. Οι υπάλληλοι δείχνουν να είναι συνηθισμένοι και δεν αντιδρούν. (Το πρόβλημά μου ήταν η γυναίκα μου που με συνόδευε και με γκρίνιαζε, ξέρετε "για ένα Ε κάνεις έτσι, θα βρούμε κανέναν μπελά κλπ).Δεν ξέρω αν θα έχω συνέπειες αλλά τα διόδια είναι προκλητικά. Τα άλλα δύο, Λεπτοκαρυά και Μάλγαρα τα Πλήρωσα, 2,8 και 2 αντίστοιχα. Δηλαδή Λάρισα - Θεσσαλονίκη 8 Ε!!!
Ε, δεν είναι πρόκληση με τέτοιο δρόμο;

Τρίτη, 18 Μαΐου 2010

Την Κυριακή έγινε μια ημερίδα όπου παρουσιάστηκαν τα έργα Πληροφορικής του Δήμου. Η Κοινωνία της Πληροφορίας (ΚτΠ) χρηματοδότησε αυτά τα έργα. Στα πλαίσια αυτά της χρηματοδότησης εντάσσεται και η ημερίδα αυτή, για να ενημερωθούν οι πολίτες. Από το "ρεπορτάζ" των εφημερίδων δεν νομίζω να κατάλαβε κάποιος τι προσφέρουν αυτά τα έργα στους δημότες. οι κατασκευαστές των έργων αυτών αναφέρθηκαν εκτενέστατα στη χρησιμότητα των έργων. Όμως, τα δελτία τύπου της δημοτικής αρχής δεν "άφησαν" χώρο για αυτούς. Διαβάσαμε γενικά κι αόριστα πράγματα για τα έργα από ανθρώπους που μάλλον δεν κατάλαβαν τίποτα (Βερίλλης, Σουφλάκος).
Απόδειξη η αναφορά στις "Ψηφιακές πόλεις" του δημάρχου Τρικάλων. Στην εταιρεία αυτή η δημοτική αρχή έχει εκχωρήσει όλα τα δικαιώματα για εντάξεις νέων έργων στις Νέες τεχνολογίες. Το ποσό των 17,5 εκ € αφορούν 11 πόλεις και βέβαια είναι προτάσεις για ένταξη και όχι εγκρίσεις!!! Αλλά τόσα καταλαβαίνει ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος
Η ιστορία των τριών έργων που παρουσιάσθηκαν την Κυριακή στην ημερίδα, δηλ το δίκτυο Οπτικών Ινών, η νέα ιστοσελίδα ενημέρωσης του δήμου και τα γεωγραφικά συστήματα είναι η εξής: Εντάχθηκαν επί δημαρχίας Τέγου. Δημοπρατήθηκαν επί Βερίλλη και δικής μου αντιδημαρχίας Μάλιστα το έργο των οπτικών ινών έχει μεγάλη ιστορία, μια άλλη φορά θα την γράψω.
Στη θητεία μου σαν αρμόδιος αντιδήμαρχος και Νέων Τεχνολογιών σε άριστη συνεργασία με τους δύο άξιους υπαλλήλους του τμήματος προωθήσαμε τα έργα. Δεν κρύβω μάλιστα ότι αν δεν υπήρχαν αυτοί οι δύο υπάλληλοι πιθανόν τα έργα να είχαν προβλήματα, όπως έχει ο δήμος Τρικάλων, παρ΄όλο που θεωρείται "ψηφιακός" δήμος.
Σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει ανάλογη συνεργασία της ΔΑ με το αρμόδιο τμήμα. Ο δήμαρχος και ο κ. Σουφλάκος το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η φωτογράφιση και τα δελτία τύπου. Οπαδοί της θεωρίας "λέγε λέγε κάτι θα μείνει" ...
Αυτά για απόψε. Καληνύχτα

Δευτέρα, 17 Μαΐου 2010

ΝΕΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

Την παρασκευή το βράδυ στο ΠΑΥΣΊΛΥΠΟ συγκεντρώθηκαν περίπου 30 άτομα, ενεργοί πολίτες, και συζήτησαν για τη δημιουργία μιας Νέας δημοτικής Κίνησης. Μιας κίνησης πέρα από χρίσματα κομμάτων. Στις τοποθετήσεις τους εκφράστηκαν απόψεις όπως "το χρίσμα αποτελεί πλέον έναν αναχρονιστικό θεσμό που συρρικνώνει τη δημοκρατία και τη συ μετοχή του πολίτη στα κοινά". Εμπλέκει την αυτοδιοίκηση στον κομματικό ανταγωνισμό διχάζοντας τις κοινωνίες κλπ
Στο τέλος συμφωνήθηκε ότι θα πρέπει να ενισχυθεί η δημοκρατία, η συμμετοχή, να δοθεί η δυνατότητα ελεύθερης επιλογής στην ανάδειξη των καλυτέρων προς όφελος των τοπικών κοινωνιών για να μπορέσει έτσι να βελτιωθεί και η εικόνα των πολιτών στο πολιτικό σύστημα και ιδιαίτερα στην αυτοδιοίκηση
Για να επιτευχθούν όλα αυτά θα πρέπει οι επόμενες εκλογές να γίνουν χωρίς χρίσματα.
Έτσι ανανεώθηκε το ραντεβού σε 15 - 20 ημέρες.
Τα άτομα που συ μετείχαν κάλυπταν πραγματικά όλους τους πολιτικούς χώρους.

Τρίτη, 4 Μαΐου 2010

ΓΙΑ ΤΗ ΔΕΥΑ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ

Για τρίτη φορά το ΔΣ Καρδίτσας ασχολήθηκε με την τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ και συγκεκριμένα με την επιβολή του ειδικού τέλους 80% στα 5 Δημοτικά Διαμερίσματα. Το ΔΣ με τρία μόνο ΝΑΙ και 24 ΌΧΙ και ΛΕΥΚΆ είπε όχι στην επιβολή του. Δηλαδή για μια ακόμα φορά "άδειασε" τον πρόεδρο της κ. Χρ Παλαμιώτη. Αυτός, όμως, ακλόνητος στη θέση του. Καμία ευθιξία. Ποιος άλλος μετά από δύο αρνητικές ψηφοφορίες θα παρέμεινε στη θέση του;
Στην τοποθέτησή μου υποστήριξα μεταξύ άλλων και τα εξής:"θεωρώ ότι είναι προς το συμφέρον της πόλης να παραμείνει ο κόσμος στα ΔΔ. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να δημιουργηθούν οι κατάλληλες υποδομές, να υπάρξει ασφαλή πρόσβαση στην πόλη και να υπάρχουν διαφορετικά τιμολόγια για υπηρεσίες του δήμου και των επιχειρήσεών του. Αυτό, όμως, απαιτεί να υπάρχει ένα όραμα για αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στα ΔΔ. Τέτοιο δεν υπάρχει ούτε από τον κ. Βερίλλη ούτε από τον κ. Παλαμιώτη. Γιαυατό όσοι ανήκουν στο Δήμο Καρδίτσας θα πληρώνουν τα ίδια τιμολόγια. Δηλαδή του χρόνου που στο Δήμο καρδίτσας θα ανήκει η Δαφνοσπηλιά και η Καστανιά οι δημότες αυτών των ΔΔ θα πληρώνουν νερό όσο και η πόλη. Ε! αυτό είναι παράλογο. και όλα αυτά για να πληρώνονται πλουσιοπάροχα κάποιοι υπάλληλοι της ΔΕΥΑΚ. σας αναφέρω ότι ο Γενικός Δ/ντής της ΔΕΥΑΚ της στοιχίζει 73.500€ το χρόνο. Ανάλογα και πολλά άλλα στελέχη. Θεωρώ ότι είναι προκλητικοί οι μισθοί τους, Καλώ τον πρόεδρο κ. Παλαμιώτη να καταθέσει άμεσα στο ΔΣ τις ετήσιες αποδοχές όλων των υπαλλήλων της ΔΕΥΑΚ. Διαφορετικά είναι συνεργός σε ένα οικονομικό έγκλημα σε βάρος των δημοτών αυτού του δήμου."
και που τα είπα δεν κοκκίνισε κανένας.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΕΣΠΕΡΙΝΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ

Με μια υπουργική απόφαση της υπουργού παιδείας το Εσπερινό Λύκειο Καρδίτσας υποβαθμίστηκε σε Λυκειακές τάξεις.
Παραμένει αναπάντητο το ερώτημα ποιος έκανε την εισήγηση για την υποβάθμισή του.
1. Ο Ν 1566/88 προβλέπει εισήγηση από τον Δντή Β/θμιας Εκπαίδευσης τον Οκτώβριο προς τη Νομαρχιακή Επιτροπή Παιδείας, η οποία με τη σειρά της εισηγείται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. ΤΈΤΟΙΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΌΦΑΣΗ ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΕΙ
2. Για να γίνει υποβάθμιση ενός Λυκείου, πρέπει να έχει κάτω από 50 μαθητές. Το συγκεκριμένο Λύκειο έχει 104 εγγεγραμμένους και 79 ενεργούς μαθητές. Είναι σχολείο όπου φοιτούν εργαζόμενοι μαθητές και έχει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του.
3. Για την υποβάθμιση σχολείων προβλέπεται έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης
Εδώ πρόκειται για τρεις καραμπινάτες παρανομίες.
Τι σημαίνει, όμως, υποβάθμιση; Σημαίνει υποβάθμιση του προγράμματος σπουδών, όπου θα διδάσκουν ευκαιριακά καθηγητές από άλλα σχολεία για συμπλήρωση του ωραρίου τους. Σημαίνει ότι οι καθηγητές θα χάσουν την οργανική τους θέση.
Σημαίνει αναστάτωση μιας σχολικής κοινότητας χωρίς ιδιαίτερο λόγο. Απλά κάποιοι προσπαθούν να δώσουν εξετάσεις στο Υπουργείο Παιδείας για να κρατήσουν τη θέση τους ή και να κερδίσουν την εύνοιά του.