ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ

Ο νέος εκλογικος νομος για τις δημοτικές εκλογές

Του Χαντζοπλάκη Γιώργου

Αντιδράσεις προκαλεί η πρόταση για τον νέο εκλογικό νόμο στην τοπική αυτοδιοίκηση, σύμφωνα με τον οποίο θα υπάρχουν δύο ψηφοδέλτια: ένα με τους υποψήφιους δημάρχους και ένα με τους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους. Οι αντιδράσεις προέρχονται από τους σημερινούς δημάρχους, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων εκλέχτηκε με χρίσμα των δύο σημερινών κυβερνητικών κομμάτων (ΝΔ & ΠΑΣΟΚ). Κι αυτό το «προνόμιο» θέλουν να το διατηρήσουν.  Γιατί σήμερα μόνον αν στηρίζεσαι από κόμμα μπορείς να σχηματίσεις συνδυασμό και να διεκδικήσεις με αξιώσεις έναν δήμο. Οι ανεξάρτητες υποψηφιότητες μάλλον ρομαντικές είναι. Έτσι η αυτοδιοίκηση μετατρέπεται σε κομματοδιοίκηση. Χειραγωγημένη πέρα για πέρα από το κόμμα που έδωσε το χρίσμα στον δήμαρχο. Επί πλέον ο σημερινός εκλογικός νόμος είναι και αντισυνταγματικός! Διότι το σύνταγμα ρητά αναφέρει ότι «όλοι οι έλληνες πολίτες έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι». Για να έχεις το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, όμως, πρέπει ή να σε συμπεριλάβει κάποιος κομματικός υποψήφιος δήμαρχος στο ψηφοδέλτιό του, με ότι αυτό σημαίνει ή να σχηματίσεις δικό σου συνδυασμό, πράγμα δύσκολο.

Ο νέος εκλογικός νόμος, όπως τουλάχιστον προτείνεται σήμερα, επιτρέπει ανεξάρτητες υποψηφιότητες δημάρχων και δημοτικών συμβούλων. Οι αντιδράσεις των σημερινών δημάρχων, ένα επιχείρημα έχουν: Δεν θα υπάρχει δεδομένη πλειοψηφία του δημάρχου στο ΔΣ, άρα ο δήμος  δεν θα κυβερνιέται! δηλαδή ο δήμαρχος δεν θα κάνει ότι θέλει.

Ο δήμαρχος που θα εκλεγεί με το νέο νόμο θα πρέπει να έχει κύρος, επιχειρήματα για τις προτάσεις του, να μπορεί να συνθέτει προτάσεις αλλά και να συνεργάζεται. Θα διακρίνεται για το θάρρος του, τις γνώσεις του και την αγωνιστικότητα του.

Πόσο λάθος, αλήθεια, έχουν για τη δημοκρατία! Θεωρούν δημοκρατία τη θέληση τους ενός, του επικεφαλής και όχι των πολλών. Δηλαδή ότι προτείνει ο δήμαρχος είναι σωστό και είναι υποχρεωμένοι οι δημοτικοί σύμβουλοι να το ψηφίσουν. Αυτοί δεν επιτρέπεται να έχουν γνώμη! Αυτό είναι μονοκρατορία και όχι δημοκρατία. Αυτός είναι και ένας βασικός λόγος για τα σημερινά μας χάλια. Διότι αν οι βουλευτές τηρούσαν το συνταγματικό τους δικαίωμα, που απορρέει από το άρθρο 60 του συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο «έχουν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και της ψήφου», ίσως τα πράγματα να ήταν διαφορετικά, ίσως να μην είχαμε μνημόνια.

 Δεν διατηρώ αυταπάτες ότι σημερινή κυβέρνηση κόπτεται για την αποκομματικοποίηση της τοπικής αυτοδιοίκησης, ίσως κάτι άλλο να θέλει να αποφύγει. Μου προκαλεί, όμως, κατάπληξη που και νέες αριστερές, και εν δυνάμει κυβερνητικές δυνάμεις ακολουθούν την πεπατημένη: Ψάχνουν να βρουν «δικό τους» δήμαρχο! Αυτό δεν είναι καλό για τον τόπο.

Είναι σήμερα κοινή διαπίστωση πολλών ότι υπάρχει έλλειμμα δημοκρατίας. Η δημοκρατία λειτουργεί όταν οι αποφάσεις παίρνονται στους δημόσιους χώρους μετά από συζητήσεις και όχι σε προσυγκεντρώσεις.

Κάποτε πρέπει να χωρίσουμε την ήρα από το σιτάρι

Του Γιώργου Χαντζοπλάκη

Διαβάζοντας τον χθεσινό τοπικό τύπο, στάθηκα στις κινητοποιήσεις των γιατρών – εργαζομένων του Νοσοκομείου Καρδίτσας. Διάβασα με προσοχή τα αιτήματά τους. Αιτήματα που δεν αφορούν τους ίδιους μόνο αλλά όλους μας. Αφορούν την υγεία του λαού. Στάθηκα, όμως, και στις φωτογραφίες που συνοδεύουν το ρεπορτάζ. Μεταξύ των παρισταμένων και δύο βουλευτές του νομού. Αυτούς θα σχολιάσω απευθυνόμενος στον πρόεδρο των Νοσοκομειακών γιατρών και στον πρόεδρο των εργαζομένων.

        Τι δουλειά έχει η κ. Σκόνδρα στις κινητοποιήσεις σας; Συμφωνεί με τα αιτήματά σας; Αφού και με την ψήφο τη δικιά της παίρνονται τα αντιλαϊκά μέτρα. Δεν θεωρείται ότι η κ. Σκόνδρα σας εμπαίζει; Είμαι σίγουρος ότι έτσι θεωρείται. Δεν τολμήσατε να της το πείτε. Φωτογραφηθήκατε μαζί της. Και δίπλα σας κι ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης που σίγουρα καταψηφίζει τα αντιλαϊκά μέτρα. Η φωτογραφίες στέλνουν μηνύματα. Και οι δικές σας φωτογραφίες έστειλαν το μήνυμα ότι όλοι το ίδιο είμαστε. Αρκεί να πάμε μέχρι τη συγκέντρωση. Φαντάζεστε το δολοφόνο Ρουπακιά στην κηδεία του Παύλου Φύσα να συμπαρίσταται στους γονείς του; Δεν είναι υπερβολή. Ο Ρουπακιάς σκότωσε έναν κι έκανε κακό σε μια οικογένεια. Οι κυβερνητικοί βουλευτές σκοτώνουν (οδηγούν πολλούς στην αυτοκτονία) κάθε μέρα και κάνουν πολύ κακό σε χιλιάδες οικογένειες ψηφίζοντας τα οικονομικά μέτρα που προτείνει η τρόϊκα.

Γι’ αυτό κάποτε πρέπει να «χωρίσουμε την ήρα από το σιτάρι». Η ήρα δεν είναι ότι δεν παράγει αλεύρι μόνο, αλλά η ύπαρξη της και μόνο μειώνει πολύ την ποιότητα του αλευριού. Το κάνει να μην τρώγεται.

Εσείς κ. Μιχαλάκη πως αισθανθήκατε δίπλα στην κυβερνητική βουλευτίνα; Δεν νομίζεται ότι θα έπρεπε τουλάχιστον να μην φωτογραφηθείτε μαζί της;

ΕΜΦΙΑΛΩΜΈΝΟ ΝΕΡΌ "ΘΕΟΝΗ"
Εγκαινιάστηκε σήμερα το εργοστάσιο εμφιάλωσης νερού στη Βατσουνιά Καρδίτσας του Δήμου Μουζακίου. Ένα σύγχρονο εργοστάσιο εμφιαλώνει νερό που πηγάζει από υψόμετρο 1100 μέτρα στα 'Αγραφα, μέσα σε ένα απείρου κάλους τοπίο. Πολύ καλό νερό. Έχει και η Καρδίτσα το δικό της νερό.
Η ιδέα ανήκει στον τότε κοινοτάρχη Μιχάλη Θεοχάρης. Μου το είχε αναφέρει το 1997. Σχεδίαζε μάλιστα το εργοστάσιο να είναι κοινοτικό. Ο Καποδίστριας, όμως, του χάλασε τα όνειρα. Την ιδέα ανέλαβε να υλοποιήσει ένας καραγκούνης από τους αγίους Θεοδώρους Καρδίτσας, Βασίλης Τσέλιος. ΜΠΡΆΒΟ ΤΟΥ. Έβαλε τα γυαλιά στους σιαπανίσους ή αλλιώς "καψομούνηδες". ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΊΑ ΒΑΣΊΛΗ!

ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ

ΑΥΞΗΣΗ 80% ΕΠΙ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Του Χαντζοπλάκη Γιώργου

Στις 31/1/2012 έγραψα για την παράνομη είσπραξη από τη ΔΕΥΑ Καρδίτσας του Εδικού Τέλους (ΕΤ)80% επί της αξίας του καταναλισκομένου νερού  από την 1-1-2011 μέχρι σήμερα. Απάντηση δεν πήρα. Κατανοώ, γιατί οι παρανομίες δεν είναι βασιλόπιτες για να δίνουμε δημοσιότητα. Σε  συνεδρίαση του  το ΔΣ της ΔΕΥΑΚ  δέχτηκε ότι πράγματι εισπράττεται παράνομα.  Στη συνεδρίαση της 26^ης Φεβρουαρίου αποφασίσθηκε (δυστυχώς ομόφωνα), αύξηση της τιμής του νερού κατά 80%!!! και κατάργηση του ΕΤ. Καμία αναφορά στην παράνομη είσπραξη μέχρι σήμερα δεν έγινε. Και γιατί το θυμήθηκαν τώρα, μετά την δημοσίευση της επιστολής μου, και όχι δύο χρόνια πριν;

Το ειδικό τέλος, σύμφωνα με τον νομοθέτη, μπήκε για ειδικούς λόγους μέχρι οι ΔΕΥΑ να ορθοποδήσουν  και να μπορέσουν να οργανωθούν και έκρινε ότι 10 χρόνια είναι αρκετά. Η Ένωση των ΔΕΥΑ, που συνήθως αποτελούνταν από μεγαλοδημάρχους, κοντά πάντα στην κεντρική εξουσία, ζητούσε και έπαιρνε δεκαετείς παρατάσεις. Αυτή τη φορά, εκτιμώντας το γενικότερο κλίμα, δεν ζήτησε.

Το νερό σαν κοινωνικό αγαθό, είναι το πρώτο που μπορεί να παρέχεται φθηνό σε δύσκολους οικονομικά καιρούς. Η ΔΕΥΑ Καρδίτσας μάλιστα, ίσως είναι η μόνη ΔΕΥΑ, που αγοράζει νερό επεξεργασμένο από το Σύνδεσμο Ύδρευσης και το πουλάει, έχοντας την υποχρέωση της συντήρησης μόνο των δικτύων.  Η ΔΕΥΑ, σαν κοινωφελής δημοτική επιχείρηση θα πρέπει να τηρεί ένα αγαθό, όπως το νερό, σε πολύ χαμηλή τιμή. Τούτες τις ώρες που ο κοσμάκης στενάζει, ο δήμος θα πρέπει να δείξει το κοινωνικό του πρόσωπο. Να καταλάβει ότι δεν αντέχει ο κόσμος άλλες αυξήσεις. Κάποτε οι δημότες θα πρέπει να μάθουν για τα οικονομικά της ΔΕΥΑΚ. Κι αν αυτή έχει οικονομικά προβλήματα θα πρέπει να μάθουν που οφείλονται αυτά για μπορέσουν να βελτιωθούν. Αν δεν γνωρίζεις την αιτία δεν λύνεις το πρόβλημα. Στο νόμο 1069/80 υπάρχει το  άρθρο 19 που λέει: «Ενημερωτικό τεύχος. Η επιχείρησις υποχρεούται όπως καθ΄ έκαστον έτος συντάσση Ειδικό Ενημερωτικό Τεύχος Καταναλωτού. …… Η μη σύνταξις ή η μη αποστολή του ανωτέρου τεύχους συνιστά παράβασιν καθήκοντος.» Δεν το είδαμε ποτέ.

Μου κάνει εντύπωση πως την εισήγηση για ένα τέτοιο σοβαρό πρόβλημα δεν την κάνει ο δήμαρχος και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ ή ο αντιπρόεδρος δημότης από το απέναντι ψηφοδέλτιο, αλλά ούτε ο Γενικός Δ/ντής της. Την κάνει ένας νέος δημοτικός σύμβουλος, απλό μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ. Γιατί; Άραγε να μην ελπίζουμε τίποτα; Ούτε στους νέους; Όλοι συνένοχοι, λοιπόν, στο φόνο θα μας κάνετε;

Και κάτι ακόμα: Οι μισθοί των εργαζομένων στη ΔΕΥΑ μειώθηκαν. Η μείωση αυτή που πήγε; Δεν πρέπει να περάσει στους δημότες;

Την Πέμπτη το βράδυ στο ΔΣ  δήμαρχε θα είμαστε εκεί για να μας πεις γιατί θέλεις να γίνει αύξηση του νερού 80%. Να σ’ ακούσουμε και να πούμε ότι δεν πρέπει να ψηφιστεί αυτή η πρόταση.

ΓΙΑ ΤΟΠΟΔΗΛΑΤΟ

Τα κοινόχρηστα ποδήλατα του δήμου Καρδίτσας

Είναι μια πολύ καλή ενέργεια του δήμου Καρδίτσας τα ποδήλατα που μπορεί να χρησιμοποιεί κάθε καρδιτσιώτης αλλά και επισκέπτες της πόλης. Είμαι ένας από αυτούς που επιλέχτηκαν για το πιλοτικό πρόγραμμα. Το βρίσκω πολύ χρήσιμο. Τρεις μέρες, τώρα, που χρησιμοποιώ το ποδήλατο και διαπιστώνω το έντονο ενδιαφέρον των κατοίκων που με ρωτούν πως λειτουργούν. Μάλιστα στην προσπάθεια μου να τους κάνω μια επίδειξη στο σταν της κεντρικής πλατείας πάτησε από λάθος το πλήκτρο που δηλώνει ότι το ποδήλατο έχει πρόβλημα. Μετά από λίγο δέχτηκα τηλεφώνημα από την εταιρεία υποστήριξης που με ρωτούσε πιο είναι το πρόβλημα. Αυτό δείχνει ότι παρακολουθούν και υποστηρίζουν τη δράση του ποδηλάτου.

Για μπορέσει, όμως, να έχει μέλλον αυτή η δράση χρειάζονται και κάποιες άλλες ενέργειες από την πλευρά του δήμου. Κι αυτές είναι η καλή συντήρηση των ποδηλατόδρομων και η αστυνόμευσή τους για να είναι απαλλαγμένοι από οχήματα και διάφορα αντικείμενα. Με λύπη διαπίστωσα, κυκλοφορόντας χρόνια τώρα με το ποδήλατο, ότι πολύ άνετα και χωρίς καμια συνέπεια πολλοί οδηγοί τους χρησιμοποιούν για παρκινγκ. Ο ποδηλατόδρομος της Τρικάλων είναι σχεδόν πάντα κατειλημμένος. Όλα αυτά αποθαρρύνουν τους ποδηλάτες. Ελπίζω ότι θα βελτιωθούν. Κι ελπίζω διότι ξέρω ότι υπάρχουν κάποια στελέχη (υπηρεσιακά) στο δήμο που την υπόθεση ποδήλατο την αγαπούν.  

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑΚ ΣΗΜΕΡΑ

Σήμερα Τρίτη, 26/2, με θέμα το Πρόσθετο Ειδικό Τέλος και πως αυτό θα περάσει στους λογαριασμούς. Συνεχίζει την αδιαφάνεια ο δήμαρχος Καρδίτσας. Τίποτα δεν βλέπει τη δημοσιότητα σχετικά με την πολιτική της ΔΕΥΑΚ. Μόνο την πίτα δημοσιοποιούν. Τα τιμολόγια τα κρατούν μυστικά,
Θέλω να ενημερώσω ότι εκτός από τη ΔΕΥΑ Λάρισας, οι άλλες γειτονικές ΔΕΥΑ κατάργησαν το 80%.
Ο δήμαρχος, όπως και οι προκάτοχοί του, νομίζουν ότι θα είναι πάντα αυτοί δήμαρχοι και φέρονται ανάλογα.
Να ξέρει, όμως, ο κ. Παπαλός ότι δεν είναι και τόσο εύκολο αυτό που πάει να κάνει. Είναι υποχρεωμένος και πρέπει να κάνει απολογισμό δημόσιο και μετά να αποφασίσει.
Αυτά προς το παρών και έπεται η συνέχεια.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΜΥΝΑΣ

Άκουσα και είδα σε ένα δελτίο ειδήσεων σήμερα τον υπουργό Άμυνας κ. Παναγιωτόπουλο, τον πρώην γαμπρό του Τσαλδάρη που ήταν πρόεδρος της βουλής, να ρωτάει έναν φαντάρο στον Έβρο αν "είναι ευχαριστημένος από τη συμπεριφορά των προϊσταμένων του" και από πίσω να στέκονται οι προϊστάμενοι του φαντάρου!!! Και τι λέτε να απάντησε ο φαντάρος: "Είμαι πολύ ευχαριστημένοςκ. υπουργέ". Άμα τολμούσε ας έλεγε όχι.
Καλά δεν έκανε φαντάρος ο υπουργός; Τι περίμενε να του απαντήσει ο φαντάρος; ΟΧΙ και μετά να τρέχει; Πολύ σοβαρός υπουργός. Φάτε τον!