ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ

ΑΥΞΗΣΗ 80% ΕΠΙ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Του Χαντζοπλάκη Γιώργου

Στις 31/1/2012 έγραψα για την παράνομη είσπραξη από τη ΔΕΥΑ Καρδίτσας του Εδικού Τέλους (ΕΤ)80% επί της αξίας του καταναλισκομένου νερού  από την 1-1-2011 μέχρι σήμερα. Απάντηση δεν πήρα. Κατανοώ, γιατί οι παρανομίες δεν είναι βασιλόπιτες για να δίνουμε δημοσιότητα. Σε  συνεδρίαση του  το ΔΣ της ΔΕΥΑΚ  δέχτηκε ότι πράγματι εισπράττεται παράνομα.  Στη συνεδρίαση της 26^ης Φεβρουαρίου αποφασίσθηκε (δυστυχώς ομόφωνα), αύξηση της τιμής του νερού κατά 80%!!! και κατάργηση του ΕΤ. Καμία αναφορά στην παράνομη είσπραξη μέχρι σήμερα δεν έγινε. Και γιατί το θυμήθηκαν τώρα, μετά την δημοσίευση της επιστολής μου, και όχι δύο χρόνια πριν;

Το ειδικό τέλος, σύμφωνα με τον νομοθέτη, μπήκε για ειδικούς λόγους μέχρι οι ΔΕΥΑ να ορθοποδήσουν  και να μπορέσουν να οργανωθούν και έκρινε ότι 10 χρόνια είναι αρκετά. Η Ένωση των ΔΕΥΑ, που συνήθως αποτελούνταν από μεγαλοδημάρχους, κοντά πάντα στην κεντρική εξουσία, ζητούσε και έπαιρνε δεκαετείς παρατάσεις. Αυτή τη φορά, εκτιμώντας το γενικότερο κλίμα, δεν ζήτησε.

Το νερό σαν κοινωνικό αγαθό, είναι το πρώτο που μπορεί να παρέχεται φθηνό σε δύσκολους οικονομικά καιρούς. Η ΔΕΥΑ Καρδίτσας μάλιστα, ίσως είναι η μόνη ΔΕΥΑ, που αγοράζει νερό επεξεργασμένο από το Σύνδεσμο Ύδρευσης και το πουλάει, έχοντας την υποχρέωση της συντήρησης μόνο των δικτύων.  Η ΔΕΥΑ, σαν κοινωφελής δημοτική επιχείρηση θα πρέπει να τηρεί ένα αγαθό, όπως το νερό, σε πολύ χαμηλή τιμή. Τούτες τις ώρες που ο κοσμάκης στενάζει, ο δήμος θα πρέπει να δείξει το κοινωνικό του πρόσωπο. Να καταλάβει ότι δεν αντέχει ο κόσμος άλλες αυξήσεις. Κάποτε οι δημότες θα πρέπει να μάθουν για τα οικονομικά της ΔΕΥΑΚ. Κι αν αυτή έχει οικονομικά προβλήματα θα πρέπει να μάθουν που οφείλονται αυτά για μπορέσουν να βελτιωθούν. Αν δεν γνωρίζεις την αιτία δεν λύνεις το πρόβλημα. Στο νόμο 1069/80 υπάρχει το  άρθρο 19 που λέει: «Ενημερωτικό τεύχος. Η επιχείρησις υποχρεούται όπως καθ΄ έκαστον έτος συντάσση Ειδικό Ενημερωτικό Τεύχος Καταναλωτού. …… Η μη σύνταξις ή η μη αποστολή του ανωτέρου τεύχους συνιστά παράβασιν καθήκοντος.» Δεν το είδαμε ποτέ.

Μου κάνει εντύπωση πως την εισήγηση για ένα τέτοιο σοβαρό πρόβλημα δεν την κάνει ο δήμαρχος και πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ ή ο αντιπρόεδρος δημότης από το απέναντι ψηφοδέλτιο, αλλά ούτε ο Γενικός Δ/ντής της. Την κάνει ένας νέος δημοτικός σύμβουλος, απλό μέλος του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ. Γιατί; Άραγε να μην ελπίζουμε τίποτα; Ούτε στους νέους; Όλοι συνένοχοι, λοιπόν, στο φόνο θα μας κάνετε;

Και κάτι ακόμα: Οι μισθοί των εργαζομένων στη ΔΕΥΑ μειώθηκαν. Η μείωση αυτή που πήγε; Δεν πρέπει να περάσει στους δημότες;

Την Πέμπτη το βράδυ στο ΔΣ  δήμαρχε θα είμαστε εκεί για να μας πεις γιατί θέλεις να γίνει αύξηση του νερού 80%. Να σ’ ακούσουμε και να πούμε ότι δεν πρέπει να ψηφιστεί αυτή η πρόταση.